Las Vegas negligencia de seguridad Abogado

Mientras que muchas personas que caminan por la Las Vegas calles en un momento dado pueden ser visitantes, la ciudad tiene un amplio número de residentes que viven en esta zona para la escuela o el trabajo. Los lugares donde estas personas viven y se relajan deben mantenerse y asegurarse como cualquier lugar al que pueda ir un turista. Los propietarios y las empresas de gestión inmobiliaria deben proporcionar un entorno seguro a los inquilinos. Cuando alguien utiliza el dinero que tanto le cuesta ganar para pagar un lugar donde vivir, debe tener protección.

En estos casos, la seguridad adecuada puede incluir la entrada segura al edificio mediante llaveros o códigos, cámaras de seguridad en funcionamiento en los pasillos y alrededor del perímetro de la propiedad, y personal de guardia para gestionar cualquier problema que pueda surgir. Si estos residentes sufren lesionesmerecen una indemnización.

Si un propietario no cumple con sus obligaciones de seguridad, lo que lleva a sus lesiones, usted puede tener un caso de negligencia de seguridad fuerte y recibir una indemnización. Algunos ejemplos de fallos de seguridad que pueden dar lugar a una reclamación son:

Mal funcionamiento de las cámaras de seguridad o del alumbrado

Aunque muchos propietarios instalan cámaras de seguridad e iluminación, algunos no mantienen estas medidas, y unos pocos incluso las compran para aparentar en lugar de encenderlas. Los dispositivos inoperativos en aparcamientos, huecos de escaleras o entradas de edificios pueden crear puntos ciegos, dejando espacio para la actividad delictiva. Es más probable que las personas que cometen delitos se dirijan a zonas oscuras o lugares donde sus acciones puedan pasar desapercibidas para la vigilancia.

Por ejemplo, una cámara de seguridad que funcione mal en un garaje sin luz puede permitir a un ladrón robar un coche sin que se note. El propietario puede perder su oportunidad de atrapar o disuadir a individuos como estos por no utilizar o mantener sus equipos.

Alarmas de seguridad defectuosas

Aunque algunos creen que la presencia de alarmas de seguridad puede disuadir de cometer delitos, incluso cuando no funcionan, puede ser imprudente suponer que los sistemas defectuosos funcionarán así para siempre. Las alarmas de seguridad que no funcionan o no están vigiladas pueden dejar de engañar a los delincuentes una vez que se dan cuenta. Una vez que el propietario se da cuenta de que alguien que ha cometido un delito sabía que las alarmas de seguridad eran defectuosas, suele ser demasiado tarde.

En un escenario ideal, una alarma de seguridad activada debería sonar para ahuyentar a los delincuentes, al tiempo que envía señales inmediatas a los guardias de seguridad cercanos o a las estaciones de vigilancia. Estos casos pueden terminar con una rápida respuesta de las autoridades locales. Sin embargo, en los casos en los que el sistema de alarma está defectuoso, el delincuente puede cometer su delito sin ser detectado y sin que haya nadie cerca para proteger a una víctima desprevenida.

Puertas de seguridad rotas

Muchas personas que pretenden cometer delitos pueden tener la paciencia de explorar un lugar durante días antes de moverse. Las vallas y puertas de seguridad están pensadas para crear un entorno controlado restringiendo la entrada a personas no invitadas. Cuando las puertas de seguridad rotas o mal mantenidas permiten el acceso no autorizado a una propiedad, todas las personas legalmente presentes pueden estar en peligro. Los intrusos pueden aumentar rápidamente el riesgo de robo, vandalismo, daños a la propiedad o agresión.

Algunos propietarios hacen caso omiso de las quejas sobre cerraduras rotas en las puertas de los apartamentos, sistemas de acceso con tarjeta que funcionan mal o cierres inoperativos en los aseos públicos. Si no se controlan, estas circunstancias pueden crear puntos de acceso fáciles para los delincuentes. Los administradores de propiedades tienen la responsabilidad de responder con rapidez y eficacia cuando se les avisa de estas situaciones solucionables, en lugar de ignorar las oportunidades de disuadir la delincuencia.

Una cerradura rota o fácil de forzar en la puerta de un apartamento puede dejar la casa de un residente vulnerable a los robos e indefensa ante una agresión. Una agresión puede provocar lesiones trágicas a la víctima.

P: ¿Qué es la regla de la negligencia contributiva?

A: Las normas de negligencia contributiva dictan que las personas que contribuyeron a la causa de su accidente no tienen derecho o tienen un derecho reducido a la indemnización por daños y perjuicios de otra parte. Cuando muchos estados empleaban esta regla en el pasado, podía darse el caso de que un demandado pudiera probar incluso la más mínima culpa del demandante y no tener obligación de pagarle, incluso si las lesiones del demandante eran graves y causadas principalmente por el demandado.

En la actualidad, muchos Estados aplican la regla de la negligencia comparativa. La indemnización se basa en un porcentaje de culpa, que determina cuánto debe pagar el demandado.

P: ¿Qué es la causa de acción por negligencia en Nevada?

A: La causa de acción por negligencia en Nevada permite a una parte buscar retribución después de que una entidad incumpla negligentemente su deber. En un caso de lesiones personales que se base en estos motivos, tendría que demostrarlo:

1. El propietario tenía una obligación legal de diligencia.
2. Incumplieron su deber de diligencia.
3. Le causaron lesiones porque incumplieron esa obligación.
4. Estas lesiones dieron lugar a daños y perjuicios.

P: ¿Qué es la negligencia per se en Nevada?

A: Negligencia per se en Nevada se aplica cuando una entidad viola un estatuto o reglamento de seguridad, lo que resulta en lesiones a alguien. Por ejemplo, si usted tropieza y se cae en la oscuridad de un estacionamiento con iluminación tenue y no conforme al código, esto podría ser un caso de negligencia per se.

Sin embargo, la existencia de una infracción por sí sola no equivale a que el caso prospere. Un abogado debe demostrar cómo la infracción provocó directamente su lesión.

P: ¿Es Nevada un Estado de pura negligencia comparativa?

A: Nevada no es un estado de negligencia comparativa pura; es un estado de negligencia comparativa modificada. Con la ley de negligencia comparativa pura, ambas partes de un argumento legal pueden reclamar negligencia independientemente de su parte de culpa. Incluso si alguien es el principal responsable de un accidente, puede reclamar daños y perjuicios por el porcentaje del accidente que no causó.

En un estado de negligencia comparativa modificada como Nevada, usted sólo puede reclamar daños y perjuicios si tiene menos del umbral legal de culpa.

El miedo y la confusión pueden llegar a ser abrumadores después del delito. Usted puede dudar en buscar ayuda porque no conoce el proceso legal y lo que costaría económicamente buscar compensación. En Easton & Easton, LLP, creemos que los propietarios negligentes deben enfrentar repercusiones. Creemos que las preocupaciones financieras no deben hacer que la justicia sea evasiva. Es por eso que ofrecemos una consulta inicial: para discutir su caso y darle opciones legales.

Durante nuestra conversación, podemos escuchar su historia, examinar sus detalles y explicarle la dirección jurídica que debe tomar a partir de ahí. También podemos responder a cualquier pregunta sobre el procedimiento legal y cualquier preocupación potencial que pueda tener.

Entendemos las dificultades a las que puede enfrentarse tras una lesión causada por una negligencia de seguridad. Queremos ayudarle a tomar nota de cada forma en que su vida ha cambiado desde su lesión y buscar compensación por cada aspecto. Nuestros abogados de seguridad negligente en Las Vegas tienen lo que se necesita para recuperar el máximo de daños para su caso. Cuando necesite ayuda en su caso de Las Vegas, póngase en contacto con Easton & Easton, LLPpara concertar una cita.