Un informe sugiere que los dispositivos automáticos de seguridad no son perfectos

Por |2022-01-04T17:08:37+00:0010 de agosto de 2018|

Especialmente en un estado como California, amante de la tecnología, están de moda los coches con sistemas integrados que ayudan a los conductores a realizar muchas tareas básicas de seguridad, como frenar o mantener una velocidad de crucero constante. En teoría, se supone que estos vehículos ayudan a los conductores a evitar accidentes y, además, ahorran energía al evitar las fluctuaciones de velocidad y los arranques y paradas bruscos.

Sin embargo, un reciente informe elaborado por el Insurance Institute for Highway Safety, que fue cubierto y resumido por un importante medio de comunicación, ha sugerido que estos sistemas de asistencia al conductor podrían no ser todo lo que prometen.

Por un lado, en algunos tipos de modelos, estos vehículos colisionaron con un gran globo que se encontraba en su camino a pesar de que el frenado automático estaba activado y el vehículo sólo circulaba a unos 50 kilómetros por hora. Aunque los vehículos redujeron la velocidad, no se detuvieron por completo para evitar el choque. Curiosamente, uno de los vehículos pudo detenerse con el control de crucero automático activado.

Asimismo, todos los modelos de vehículos menos uno no se detuvieron completamente ante un coche que se había parado delante de ellos.

La conclusión es que estas funciones electrónicas, aunque sin duda muy útiles, no llegan a ser perfectas, por lo que los conductores que las utilizan sólo pueden confiar en ellas como ayuda. Los vehículos con estas características no son autoconducidos, y un conductor tiene que estar disponible para anularlas en cualquier momento.

A medida que los coches se vuelven cada vez más autónomos, van a surgir preguntas sobre si una víctima debe presentar una demanda convencional por lesiones personales contra un conductor negligente o debe presentar una demanda de responsabilidad por productos defectuosos caso contra el fabricante de un coche que debía funcionar de una manera pero no lo hizo. Sin embargo, hasta que la tecnología sea más avanzada, los conductores de Los Ángeles y el condado de Orange tienen la responsabilidad última de conducir con seguridad y evitar accidentes.

Compartir

Sobre el autor:

Foto avatar
Doug Easton ha ejercido la abogacía desde 1971. Después de 20 años de práctica con varias grandes empresas de litigios, fundó las Oficinas Legales de W. Douglas Easton en 1991 como un profesional en solitario. En los años siguientes, los hijos de Doug Brian y Matt se unió a él en la práctica y ayudó a construir la empresa en una fuerza poderosa para ayudar a corregir los errores cometidos a sus clientes. Gran parte de su éxito a lo largo de los años se ha derivado de la dinámica creada por la naturaleza familiar de la empresa y la forma armoniosa en que todos trabajan juntos, cada uno de sus puntos fuertes individuales complementar y fortalecer el grupo en su conjunto. En consecuencia, la empresa cambió su nombre a Easton y Easton, LLP en 2014 para reflejar mejor la verdadera dinámica de la empresa y Doug ahora sirve como socio gerente de Easton y Easton.En 2015, Doug fue seleccionado como uno de los 100 mejores abogados de litigios de California por la American Society of Legal Advocates. Además, Doug aparece en Strathmore's Who's Who, y en 2008 fue nombrado su "Profesional del Año" en Negligencia Médica.
Ir arriba