Accidentes de tráfico pueden ocurrir de muchas maneras diferentes, y no todos los accidentes se producen en el tráfico activo. Muchos accidentes ocurren cuando los conductores menos se lo esperan, como cuando están saliendo de una plaza de aparcamiento o dando marcha atrás en la entrada de su casa. Cuando usted da marcha atrás con su vehículo en cualquier situación, es vital comprobar cuidadosamente que el camino detrás de usted está libre de tráfico en sentido contrario, peatones y otras personas que puedan estar en el camino. Cuando se producen accidentes por dar marcha atrás, es probable que los conductores implicados se pregunten quién tiene la culpa.
La ley del estado de California sostiene que el conductor que ocupa un carril de tráfico tiene el derecho de paso cuando ocurre un accidente de reversa. Esto significa que en la mayoría de los casos, el conductor que va marcha atrás es responsable de un accidente de marcha atrás. Sin embargo, hay algunas situaciones en las que el otro conductor tiene la culpa de este tipo de accidente. Si usted o un ser querido estuvo involucrado recientemente en un accidente de marcha atrás en California, es vital entender las leyes de negligencia de California y sus opciones legales para obtener una indemnización por sus daños.
¿Cómo funciona la negligencia en California?
Todos los estados aplican leyes sobre negligencia que entran en una de estas tres categorías:
- Los estados de negligencia contributiva no permiten a los demandantes obtener indemnización por daños y perjuicios si tienen la más mínima culpa de haberlos causado. Esto significa que si se determina que un demandante es 1% culpable de causar los daños reclamados, no puede obtener indemnización del demandado.
- La negligencia comparativa modificada es la ley de negligencia más utilizada en EE.UU., y este estatuto permite a un demandante recuperar una indemnización parcial cuando tiene alguna culpa en la causa de los daños reclamados. Sin embargo, el umbral de indemnización es de 50%. Si el demandante tiene 50% o más de culpa, pierde el derecho a recibir una indemnización.
- Los estados de negligencia comparativa pura, como California, permiten a los demandantes obtener una indemnización por daños y perjuicios con culpa parcial, y no existe un umbral de culpa que impida al demandante recuperar la indemnización. Teóricamente, un demandante puede ser 99% culpable de causar los daños reclamados y aún así tener derecho a reclamar el 1% restante de sus daños.
Cuando la ley de negligencia comparativa pura de California entra en juego en un reclamación por accidente de tráficoSi el juez considera que el demandante es culpable en un siniestro de $100.000, el demandante pierde un porcentaje de su indemnización igual al porcentaje de culpa asignado por el juez. Por ejemplo, si un juez considera que un demandante tiene 10% de culpa en un siniestro de $100.000, el demandante pierde 10% de su indemnización, lo que da lugar a una indemnización de $90.000 en su lugar.
En una demanda civil relativa a un accidente de marcha atrás, el conductor que dio marcha atrás en la trayectoria de otro conductor o directamente contra otro vehículo sería culpable del accidente. Sin embargo, si el conductor circulaba con exceso de velocidad, o si el accidente ocurrió de noche y no llevaba las luces del vehículo encendidas, estas cuestiones podrían constituir negligencia comparativa. Si no está seguro de si la negligencia comparativa es probable que entre en juego en su demanda por accidente de coche, es vital hablar con un abogado con experiencia tan pronto como sea posible.
Daños potenciales en un caso de accidente de marcha atrás
Cuando un vehículo da marcha atrás y colisiona con otro, el incidente puede provocar fácilmente pérdidas sustanciales para ambos conductores. Si el vehículo que da marcha atrás se cruza en la trayectoria de un coche que circula en sentido contrario, éste podría golpear al vehículo que da marcha atrás en un costado, provocando un accidente "T-bone". Dependiendo del lado golpeado, este tipo de accidente puede causar lesiones devastadoras y dañar el vehículo sin posibilidad de reparación. Si el conductor que va marcha atrás es el culpable, puede que tenga que recurrir a su propio seguro y pagar los daños de su bolsillo. Sin embargo, si pueden demostrar que el otro conductor tuvo parte de la culpa, pueden reducir su responsabilidad financiera total por los daños del otro conductor.
También es posible que los accidentes de marcha atrás causen lesiones a los transeúntes, como ciclistas y peatones que el conductor no vio antes de dar marcha atrás. Este tipo de accidente puede ser especialmente peligroso, sobre todo cuando un conductor da marcha atrás al salir de un camino de entrada en un barrio residencial donde puede haber niños pequeños cerca. En última instancia, un accidente de marcha atrás puede fácilmente resultar en lesiones físicas graves que impiden a las víctimas trabajar durante largos períodos, daños materiales sustanciales, y el dolor y el sufrimiento.
Preguntas frecuentes
¿Cómo determinan la culpa las compañías de seguros?
Cuando se presenta una reclamación de seguro de automóvil, la compañía de seguros iniciará una investigación para determinar exactamente cómo ocurrió el accidente y quién es el culpable. La compañía de seguros que revise una reclamación relacionada con un accidente por alcance querrá saber qué conductor tenía preferencia de paso, dónde ocurrió el accidente y si el conductor con preferencia de paso tiene alguna responsabilidad parcial por el siniestro.
¿Es siempre culpable el conductor que da marcha atrás?
La ley de California sostiene que un conductor que se mueve en un carril de tráfico tiene el derecho de paso. En la mayoría de los casos de accidentes de marcha atrás, el conductor que da marcha atrás es el culpable de los daños resultantes. Dependiendo de los detalles únicos de la situación y cómo ocurrió el accidente, sin embargo, es posible que el otro conductor tenga una responsabilidad parcial.
¿Qué debo hacer tras un accidente leve por alcance?
Es posible que un accidente de retroceso no cause nada más que daños cosméticos a los vehículos involucrados, y los conductores probablemente pueden resolver este asunto en privado entre ellos. Sin embargo, la ley de California requiere que los conductores reporten los accidentes que causan la muerte, lesiones o daños sustanciales a la propiedad. Si tiene alguna duda sobre si tiene que reportar un accidente, siempre es mejor estar seguro y reportarlo para que haya un registro oficial del incidente.
¿Necesito un abogado para reclamar por un accidente con marcha atrás?
La presentación de una reclamación de seguro de automóvil es mucho más fácil con la asistencia de un abogado, y si usted debe presentar una demanda civil contra otro conductor es vital contar con representación legal. El intento de navegar cualquier demanda civil sin un abogado es muy arriesgado, e incluso una demanda aparentemente sencilla puede generar procedimientos legales increíblemente complejos que la persona promedio no sabría cómo navegar solo.
Easton & Easton puede proporcionar el asesoramiento jurídico integral que necesita después de un accidente con responsabilidad poco clara. Si usted golpea a otro conductor mientras da marcha atrás u otro conductor golpea su vehículo mientras da marcha atrás, póngase en contacto con nosotros y programe una consulta para obtener más información sobre sus opciones legales.
EN